“4g时代，中国缔造了全球最大的移动互联网市场；而2025年来临之前，它也有望成为全球最大的5g市场。”国外媒体Bussiness insider 在一篇文章中这样认为。

无独有偶。在今年4月底美国国防部发布的《5G生态系统：对美国国防部的风险与机遇》报告中，中国也与韩国、日本一起，被并列排名为5G领先的“第一梯队”。

从5g标准制订到第一阶段正式出台，短短几年时间，国内5g的发展，已经到了全球都不可小觑的地步。能够收获如此影响，这背后离不开国内政策的支持、运营商的投入，以及终端厂商等各方的努力。

一、基础优势

谈到5g，最基础的部分其实还是电信网络的规模和覆盖。这一点也决定了未来，该地区能否产生规模性的5g应用，其中包括现在大家都在探讨的自动驾驶、远程医疗、IOT等方向。

一个鲜明的例子来自全美最大的无线运营商Verizon。10月初，Verizon在洛杉矶、萨卡拉门托、印第安纳波利斯以及休斯顿，正式推出5G商用服务，这也是全球第一个正式启动的5G商用网络。但最终的用户反馈不是很好，其根本原因就在于部署规模不大。

这一点与体制相关。国外都是私人运营商为主，只会在密集城区建网。像马路、停车场、郊区、电梯这样的偏僻场地，基于成本和投入产出的考量，他们可能不会去铺设5g网络。

但问题就在于，用户是需要随时随地都能使用到5G网络的。

回过头看，在这一点上，中国可以说是占领了绝对的优势。

在此前发布的报告中，著名咨询公司德勤使用详尽的数据来对比中美两国在5G上的博弈现状——中国自2015年以来花费在5G领域的投资已经比美国多出240亿美元，已建成支持5G通讯的基站数为35万座，而美国同一时段内建成的5G基站不足3万座。

这背后一个很重要的原因就在于：在中国，运营商是基础设施，即便不赚钱，政府也会投入成本去做这件事情。

在政府的支持下，国内的运营商们也不甘落后：不久前的上海MWC会议期间，中国移动宣布将会在2019年年底之前在中国50多个城市部署5G网络，仅在2019年就将会部署接近10万个NSA 5G基站。同时，中国电信也宣布将在年底前完成40个城市的5G商业部署。此前，中国联通也宣布过同样的5G城市目标。

这是政府和运营商的角度。再从设备供应商的角度来看，全球五大设备供应商：诺基亚、爱立信、三星、华为和中兴通讯，其中中国就占据了两家。

此外，中国还有丰富的终端供应商资源。根据counterpoint 提供的最新数据，苹果和三星以外，包括ov小米等在内的厂商，目前已经瓜分了全球约60%的市场。——最为关键的是，这些公司在5g方面也先知先觉，除了推出终端手机以外，像vivo这样的公司还推出了包括VR在内的不少行业应用。

参考某行业分析师的话来说就是，中国的5g，除了在供应链上游核心器件上没有核心优势以外，其他方面都是绝对领先的优势。他所谓的上游核心器件，包括高性能电阻电容、基带芯片、滤波器等等。

二、场景及规模优势

4g时代，中国发展出了全球最为先进的移动互联网生态。一方面，这与国内巨大的人口红利相关；另一方面，这背后其实也折射出了国内海量app开发者的努力。

从BAT到TMD……中国，是世界工厂一样的存在。海量的汽车、海量的开发者、海量的应用场景，包括日渐成熟的一级市场。在这里，只有你想不到的服务，没有不能满足你的服务。

“无人机、ar/vr、自动驾驶、智能制造这些5g典型应用，肯定会率先在中国落地。”基于这样丰富的场景生态，某行业人士发出如此感叹。

此外，依靠规模经济，以及政府和运营商的补贴，在消费者层面，5g的使用成本很低。

近日据深圳特区报报道，有运营商内部人士透露，随着各地5G网络覆盖不断完善，5G流量资费将快速走低，很快进入10元/10GB的价格区间。而且随着工信部持续力推提速降费，5G资费的基础价格将不会超出普通消费者用得起的范围。

但在国外，这就是一件非常奢侈的事情。

在欧盟，移动运营商因业务低迷不愿意投资、对频谱分配的讨论久拖不决，加上28个成员国规则的不一致等原因，终于导致了他们在这场5g竞赛中的落后。

但在国内，情况就完全不同了。——运营商对于终端的这种补贴，早在4g时代就已经存在。现在，他们不过如法炮制而已：中国移动曾表示2019年将采购万台终端，投入1-2亿元额度进行终端补贴；中国联通则希望到2019年第四季度，能实现5G商用终端大规模上市。

三、4g、5g共存

4G 和5G将在很长一段时间内共存。这是一种基于设计，覆盖范围以及成本方面的妥协。IHS Markit分析师Wayne Lam如此认为。

目前，5g的组网模式分为NSA与SA两种。前者是指通过现有的4G基站接入4G核心网从而进行5G相关设备的部署；后者则是指将整个网络架构将完全基于5G，也就是重新进行5G基站、回程链路以及核心网的部署。

有人强调NSA并非真5G，这其实是一种误解。正如原GSMA战略合作总经理葛颀所说：“5G网络建设以及终端应用从NSA逐步过渡向SA，是技术发展的自然规律使然。SA和NSA一样，是技术演进的逗号不是句号，NSA和SA不再同一时间点上，直接对比并不科学。”

简言之，两者同属5g，只是5G的先后阶段而已。

在现已用上5G的国家或地区中，我们观察到，比如欧洲、美国、韩国、澳大利亚等，都是以NSA模式率先部署5G。而在国内，三大运营商也都是以NSA模式来启动5G服务。

对此，日本第一大运营商NTT DoCoMo首席技术官Seizo Onoe有过总结。他认为，基于NSA的双连接技术具有四大“组合优势”：

1）利于低、高频段组网；2）利于LTE 和NR组网；3）利于Massive MIMO和C-RAN结合组网；4）可同时保护4G资产和5G投资。

也正是基于这一原因，目前不少终端厂商主要研发的都是支持NSA制式的手机。

“NSA制式手机和网络的规模推出，有利于早期培育个人消费者市场，迅速形成供给能力。”在谈及NSA网络和手机之时，中国信息通信研究院副总工程师陈金桥如此断言。他认为，终端产品做出这样的选择，其实是在填补市场缝隙，也是当下这一阶段最正确不过的选择。

而从技术的角度来看，后期NSA网络也可以以较小的代价升级为支持NSA+SA的网络，具体升级时间则视各运营商策略及SA本身的成熟度而定。

据外媒报道，苹果可能要等到明年才能正式推出支持5g制式的手机。与之形成鲜明对比的是，下个月开始，就会有一批支持NSA制式的国产手机相继上市。对于乐意尝鲜的消费者而言，这无疑是一件令人兴奋的事情。

（来源：消费日报网）